まとめサイトで読んだ話です。
若干、記憶があやふやなので、細部は違っているかもしれません。
登場人物は、それを書いた人。傍観者。Ａとしておきます。
父親とその息子。お父さんＢと、息子Ｃ。
もうひとり、中年の男性Ｄさん（女性かもしれません）。
Ｄさんは、手に障害がありました。
息子Ｃが、Ｄさんの手を見て、お父さんに言います。
「なんであの人、手がおかしいの？」
お父さんは答えます。
「あれはね、ご先祖様が悪いことしたからなんだよ。ご先祖様が悪いことをするとあんなふうに天罰が下るんだ」
中世なら、そんな考え方はまかり通っていたはずです。
悪いことをしたら駄目だよ、という道徳教育という意味では、間違っていないと思います。
色々と理解した上で、人の行いは因果応報で、自分に返ってくる、という教えなら、まあそれが正しいかどうかは分かりませんが、教育の一つの方法としてはあり得ると思います。
けど、Ｄさんや、傍観者Ａさんに聞こえるように言ったのは頭がおかしい。盛大におかしい。馬鹿者です。
本当に、ご先祖様が悪いことした云々を信じているから、そう言ったのかもしれません。
もしくはお父さんＢも、親からそういう教育を受けたのかもしれません。
お父さんＢは、未開人と一緒です。
もし本当に信じているなら、人間として相当ヤバいです。
信じていなくて、教育の一環としてそう口に出すのなら、息子と2人きりの時に話すべきです。
第三者に聞こえるように言うべきではありません。
世界は自分を中心に回っているとでも考えていそう。
先祖の行いが悪いからといって、手に障害が出てくるなんてことはあり得ません。
もし子どもから「あの人の手がおかしい」と言われたら、ではどう答えるのか。
色々と言い方はあると思うけど、自分ならこう言います。
「人はそれぞれ違う。手や足に障害がでたり、もしくは病気になったりするのは、誰でも可能性がある。持って生まれたものが異なるからといって、そこに本質的な違いはない」
遺伝的なものではあれば、本人に責任はいっさいありません。
コメント